Ny nettside i 2025? 5 spørsmål du må svare på før du velger plattform

Å velge plattform for bedriftens nye nettside kan føles som å navigere i en jungel. Du har hørt om WordPress, sett reklamer for Wix og Squarespace, og kanskje fanget opp buzz rundt mer moderne verktøy som Webflow og Framer. Alle lover gode resultater, men hvilken plattform gir deg faktisk det du trenger for å vokse i 2025?

Sannheten er at valget handler mindre om plattformens funksjonsliste, og mer om din bedrifts behov, ambisjoner og ressurser.

I stedet for en tørr teknisk gjennomgang, la oss snu det på hodet. Her er fem sentrale spørsmål du bør stille deg selv. Svarene dine vil sannsynligvis peke deg i retning av den plattformen som er best egnet for deg.

Spørsmål 1: Hvor viktig er unik design og merkevarebygging?

Nettsiden din er ditt digitale ansikt utad. Skal den være en enkel informasjonsplakat, eller et levende uttrykk for merkevaren din?

• Wix & Squarespace: Enkel, men begrenset. Disse plattformene er bygget på maler. Det er utvilsomt den raskeste veien til en pen og funksjonell side. Ulempen er at du alltid vil operere innenfor malens rammer. For en bedrift som virkelig vil skille seg ut, kan det føles begrensende.
  Konklusjon: Et solid valg for enkle sider, oppstartsbedrifter eller bransjer der et rent, standardisert utseende er tilstrekkelig.

• WordPress: Fleksibel, men ofte kaotisk. Med et gigantisk økosystem av temaer og "page builders" (som Elementor/Divi), er fleksibiliteten i teorien grenseløs. I praksis kan det bli en komplisert miks av et tema og diverse plugins som ikke alltid fungerer optimalt sammen. Å oppnå et genuint skreddersydd og stabilt design krever som regel en erfaren utvikler.
  Konklusjon: Fortsatt relevant for de som trenger en spesifikk funksjon kun tilgjengelig som en plugin, og har tekniske ressurser.

• Webflow & Framer: Full kreativ kontroll. Begge disse plattformene gir profesjonelle designere og byråer muligheten til å starte med et blankt lerret og bygge nøyaktig det de ser for seg, uten å skrive kode. Dette er verktøy for å skape unike, visuelt rike nettopplevelser. Webflow har en noe brattere læringskurve, som appellerer til de som tenker som utviklere. Framer, med sin bakgrunn fra designverktøy, har et grensesnitt som ofte føles mer umiddelbart og effektivt for de med en visuell bakgrunn.
  Konklusjon: De beste valgene for bedrifter som ser på design som en sentral del av sin merkevarestrategi.

Spørsmål 2: Hvor mye tid og penger vil du bruke på teknisk vedlikehold?

En nettside er ikke et engangsprosjekt; den trenger ettersyn. Spørsmålet er om du vil ha ansvaret selv, eller om du vil at plattformen skal håndtere det for deg.

• WordPress: Den store tidstyven. Dette er WordPress sin mest kjente ulempe. Du er selv ansvarlig for hosting, sikkerhet, ytelse og konstante oppdateringer av kjernefilene, temaet og alle plugins. Det er håndterbart, men det krever tid og disiplin. For en travel småbedriftseier kan dette bli en kilde til stress og uforutsette kostnader.
  Konklusjon: Passer best for de med tid, teknisk interesse, eller et budsjett for en løpende dyr vedlikeholdsavtale *kremt* det er derfor så mange andre markedsbyråer selger wordpress-sider *kremt*

• Wix, Squarespace, Webflow & Framer: Den bekymringsfrie modellen. Alle disse er "alt-i-ett"-plattformer (SaaS). Det betyr at hosting, sikkerhet (SSL), vedlikehold og oppdateringer er inkludert i en fast månedspris. Plattformen tar seg av alt det tekniske, slik at du kan fokusere på innhold og forretning. Dette er en betydelig fordel for de aller fleste bedrifter.
  Konklusjon: Det mest fornuftige valget for alle som verdsetter sin egen tid og ønsker forutsigbare driftskostnader.

Spørsmål 3: Hvor avgjørende er hastighet og ytelse?

I 2025 er en treg nettside en dårlig investering. Lastetid påvirker alt fra kundeopplevelse og konverteringsrater til rangering i Google.

• Wix & Squarespace: Ytelsen er generelt god for enkle sider, men du har begrenset med kontroll for å optimalisere ytterligere.

• WordPress: Ytelsen er helt avhengig av innsatsen. Med et lettvekts-tema, kvalitets-hosting og riktig optimalisering kan den være rask. Men med et tungt tema og mange plugins blir den fort en sinke.

• Webflow & Framer: Bygget for fart. Begge plattformene er konstruert på moderne arkitektur og leverer sider via globale CDN-er (Content Delivery Network). Dette sikrer svært høy ytelse rett ut av boksen. Både Webflow og Framer ligger i absolutt toppsjiktet her, og gir et solid fundament for god SEO og brukeropplevelse.
  Konklusjon: For bedrifter som er avhengige av organisk trafikk og vil levere en førsteklasses brukeropplevelse, er Webflow og Framer de sikreste valgene.

Spørsmål 4: Hvem skal oppdatere innholdet på siden?

En statisk nettside er en død nettside. Hvem skal legge ut nyheter, justere tjenestesider eller endre en overskrift? Brukervennligheten for den som skal administrere siden er kritisk.

• WordPress: Det klassiske admin-panelet er kraftig, men kan føles lite intuitivt og overveldende for ikke-tekniske brukere.

• Wix & Squarespace: Svært brukervennlige for enkle endringer. Designet for "gjør-det-selv"-markedet.

• Webflow: Tilbyr et godt "Editor Mode" for kunder, som lar dem endre tekst og bilder direkte på siden. Veldig funksjonelt, men større designendringer krever en ekspert i det mer komplekse "Designer Mode".

• Framer: Tilbyr en lignende og veldig intuitiv "in-line" redigering. Fordi hele verktøyet er bygget mer som et visuelt designprogram, opplever mange at terskelen for å gjøre selv enkle innholdsoppdateringer er svært lav.

Spørsmål 5: Hva er den sanne kostnaden over tid?

Ikke se deg blind på startprisen. Den reelle kostnaden er summen av abonnementer, plugins, utviklertimer og din egen tid over flere år.

• WordPress: Selve programvaren er gratis, men driften er det ikke. Hosting, premium temaer, premium plugins, og ikke minst uforutsette utviklerkostnader, gjør WordPress til et alternativ med potensielt høye og uforutsigbare kostnader. Og som nevnt tidligere; mange markedsbyråer selger inn dette fordi det ser billig ut ved inngangen, men de kan sette dyre driftavtaler på plass over tid.

• Wix & Squarespace: Forutsigbare, lave priser. Du får en solid, men enklere løsning.

• Webflow & Framer: Høyere månedspris, men prisen reflekterer en "alt-inkludert"-tjeneste i premium-sjiktet. Du betaler for en løsning med topp ytelse og sikkerhet, som reduserer behovet for ekstern hjelp.

Konklusjon: Fra et hav av valg til et strategisk valg

Hver plattform har sin plass og representerer ulike filosofier:

• WordPress er den åpne og fleksible (kanskje litt eldre) arbeidshesten som krever teknisk tilsyn.

• Wix & Squarespace er de tilgjengelige og brukervennlige verktøyene for å komme raskt i gang.

• Webflow er industristandarden for komplekse, profesjonelle sider bygget uten kode.

• Framer representerer den nyeste bølgen, med et sterkt fokus på designeffektivitet og ytelse.

Vår reise i wud speiler denne utviklingen. Vi har lang erfaring med å bygge på alle disse plattformene. I en verden i stadig utvikling er det i 2025 helt kritisk for norske bedrifter ha en nettside som er visuelt sterk, lynrask, bekymringsfri og som konverterer.

For å levere den kombinasjonen mest effektivt, har vi utfaset Wordpress fra vår tilbyderliste. Som en av kun fire sertifiserte Framer Experts i Norge, har vi sett enorm effekt for våre kunder i den nye tiden for nettsider. Vi mener dette gir våre kunder det beste fundamentet for digital vekst.

Klar for en nettside som er bygget for fremtiden, ikke fortiden?

La oss ta en prat om hva som er den riktige løsningen for deg